Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/44690 Esas 2011/13778 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/44690
Karar No: 2011/13778
Karar Tarihi: 30.06.2011

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/44690 Esas 2011/13778 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Zile Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu, sanık hakkında maddi veya manevi zarar bulunmadığı ve adli sicil kaydının da temiz olduğu gerekçesiyle, CMK'nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen koşulların oluşup oluşmadığının değerlendirilmesini gerektirdiği ve dosyada yer alan gerekçenin uygun olmadığına karar vermiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur.
CMK'nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendi ise, hükmün açıklanmasının geri bırakılması için gereken koşulları düzenlemektedir. Buna göre, sanığın suçun işlenmesiyle şikayetçinin zararını aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen gidermesi gerekmektedir.

2. Ceza Dairesi 2009/44690 E. , 2011/13778 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/23878
MAHKEMESİ : Zile Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2007
NUMARASI : 2007/194
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın mahkemece basit bir araştırma sonucu belirlenecek maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda yakınanın tazminat talebi olmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan herhangi bir maddi zararının da bulunmadığı ve adli sicil kayıtlarına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen koşulların oluşup oluşmadığı hususu değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, “ sanığın suçun işlenmesiyle şikayetçinin zararını aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen gidermediği anlaşıldığından ” biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.