Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/53882 Esas 2011/13765 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/53882
Karar No: 2011/13765
Karar Tarihi: 30.06.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/53882 Esas 2011/13765 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şişli 10. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Ancak sanığın adli sicil kaydında daha önce 3167 Sayılı Kanun'a aykırılık suçundan mahkumiyetinin olduğu da ifade ediliyor. Bu nedenle, daha sonra yürürlüğe giren 5941 Sayılı Çek Kanunu hükümleri dikkate alınarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerektiği belirtiliyor. Sanık müdafinin temyiz itirazları üzerine karar bozulduğu ve diğer yönleri incelenmediği ifade ediliyor.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyle:
- 3167 Sayılı Kanun
- 5941 Sayılı Çek Kanunu
- 5728 Sayılı Yasa’nın 562. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi
- 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesi ve eklenen cümle

2. Ceza Dairesi 2009/53882 E. , 2011/13765 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/73538
MAHKEMESİ : Şişli 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2007
NUMARASI : 2007/1130
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında gösterilen 3167 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen mahkumiyetleri 20.12.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5941 Sayılı Çek Kanunu hükümlerine göre değerlendirilip, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30/06/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.