Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2010/13545 Esas 2012/1328 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/13545
Karar No: 2012/1328
Karar Tarihi: 02.02.2012

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2010/13545 Esas 2012/1328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, davalıya karşı muarazanın men'i istemiyle açtığı davada, mahkeme davanın reddine karar verdi. Kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, dosyadaki yazılara ve delillerin değerlendirilmesine göre kararda bir isabetsizlik bulunmadığına karar verildi ve karar onandı. Kanun maddesi olarak ise Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 386. maddesi uygulandı. Bu madde, temyiz incelemesi sonucunda kararın onanması durumunda temyiz harcının temyiz edenden alınacağını düzenlemektedir.

4. Hukuk Dairesi 2010/13545 E. , 2012/1328 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 29/08/2006 gününde verilen dilekçe ile muarazanın men"i istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda;davanın reddine dair verilen 27/04/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.