Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/428 Esas 2014/16164 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/428
Karar No: 2014/16164
Karar Tarihi: 24.06.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/428 Esas 2014/16164 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi, kimlik bilgilerini kullanarak sahte kimlik düzenleyen ve sahte kimliği kullanarak kredi kartı çıkartan sanığın, resmi belgede sahtecilik suçundan beraat etmesine ve tek bir suçtan mahkumiyetine karar verilmesine itiraz etmişlerdir. Mahkeme, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun olarak sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Ancak, sanığın iki ayrı suç işlediği değerlendirilmediği için hükümler bu sebepten dolayı bozulmuştur. Kararda TCK.nun 245/2-3. maddeleri belirtilerek tek bir suçtan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri Detaylı Açıklamaları:
- TCK.nun 245/2: \"Başkasına ait kimlik bilgileriyle sahte kimlik düzenlemek\" suçunu düzenler.
- TCK.nun 245/3: \"Başkasına ait kimlik bilgileriyle sahte kimlik kullanmak\" suçunu düzenler.
- TCK.nun 43: \"Genel kredi kartları hakkında düzenleme\" yapar.
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi: \"Kararın bozulması\" durumunda nasıl bir işlem izleneceği hakkında düzenleme yapar.

8. Ceza Dairesi 2014/428 E. , 2014/16164 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/174579
MAHKEMESİ : İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/11/2012
NUMARASI : 2011/388 (E) ve 2012/302 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre C.Savcısı ile katılan banka vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Katılan N.. Ç.."in kimlik bilgilerine göre düzenlenmiş sahte kimliği kullanarak, sözleşme imzalayıp suça konu kredi kartını ürettirmek eyleminin kül halinde TCK.nun 245/2, 43. ve aldığı kredi kartını değişik zamanlarda alışveriş yapmak ve nakit para çekmek suretiyle yarar sağlama şeklindeki eyleminin ise, aynı Yasanın kendi içinde teselsül eden 245/3 ve 43. maddelerindeki birbirinden bağımsız ayrı ayrı suçları oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan beraatine ve TCK.nun 245/2-3. maddeleri belirtilerek tek bir suçtan mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, C.Savcısı ile katılan banka vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Ya- sanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.