4. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/13540 Karar No: 2012/1327 Karar Tarihi: 02.02.2012
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2010/13540 Esas 2012/1327 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalı ve sigorta şirketi aleyhine 19 Eylül 2006 tarihinde tazminat talebiyle dava açıldı. Mahkeme, davayı kısmen kabul etti. Davalı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonrasında Yargıtay, tetkik hakiminin raporu ve dosyanın incelenmesi sonrasında kararı onadı. Asgari ücretin 4 katı ücrete göre daimi işgücü kaybı tazminatı yapılması doğru olmasa da istenen tazminat miktarının sonuca etkisi olmadığı için hüküm yerinde görüldü. Kanun maddeleri açıklaması yapılmadığı için eklenmedi.
4. Hukuk Dairesi 2010/13540 E. , 2012/1327 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve ... Sigorta AŞ. aleyhine 19/09/2006 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 11/05/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle her ne kadar asgari ücretin 4 katı ücrete göre daimi işgücü kaybı tazminatı yapılması doğru değilse de istenen ve hükmedilen miktar gözönüne alındığında sonuca etkili bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.