KARAR
Kasten yaralama ve hakaret suçlarından sanıklar ... ve ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 125/1, 125/4, 62(iki kez), 52/2 (iki sanık için ayrı ayrı) maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk lirası adli para ve 1.740,00 Türk lirası adli para cezası (iki sanık için ayrı ayrı) ile cezalandırılmasına dair Bolu Sulh Ceza Mahkemesinin 18/12/2009 tarihli ve 2008/1208 esas, 2009/1041 sayılı kararının, kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/12/2009 gün ve 195528 sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
İstem yazısında; " Dosya kapsamına göre, sanıkların üzerlerine atılı kasten yaralama ve hakaret suçlarının şikayete bağlı olması ve katılan ..."nın 30/06/2009 tarihli celsede sanıklardan şikayetçi olmadığını beyan etmiş olması karşısında sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 73/4. maddesi uyarınca düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
5237 sayılı TCK"nın 131/1. maddesinde, “Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hariç; hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulması, mağdurun şikâyetine bağlıdır." hükmüne yer verildiği,
Aynı Kanun"un 73. maddesinin 4. fıkrasında ise, “Kovuşturma yapılabilmesi şikayete bağlı suçlarda kanunda aksi yazılı olmadıkça suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi davayı düşürür." hükümleri düzenlenmiştir.
5271 sayılı CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrasında da, “Türk Ceza Kanununda öngörülen düşme sebeplerinin varlığı yada soruşturma yada kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması hallerinde, davanın düşmesine karar verilir." hükmü yer almaktadır.
İncelenen dosyada; mağdur ..."nın 30.09.2009 tarihli duruşmada, sanıklar da aynı duruşmada hazır olduğu halde şikayetten vazgeçmiş olması nedeniyle, sanıklar hakkında hakaret ve yaralama suçlarından açılan kamu davasının, TCK’nın 73/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, şikayetten vazgeçme beyanı dikkate alınmadan kurulan mahkumiyet hükmü hukuka aykırıdır.
Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce, yapılan açıklamalara göre yerinde görüldüğünden,
1- Hakaret ve yaralama suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında, Bolu Sulh Ceza Mahkemesinin 18/12/2009 tarih ve 2008/1208 esas, 2009/1041 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2- Anılan Kanun maddesinin 4/d fıkrası uyarınca karardaki hukuka aykırılık, hükmün Yargıtay tarafından düzeltilmesini gerektirmekle; sanıklar hakkında hakaret ve yaralama suçlarından açılan kamu davalarının, TCK’nın 73/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.