Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/23028 Esas 2013/1113 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE ... MAHKEMESİ
.

Dava dilekçesinde ....000 TL (ıslah ile 27.818,33 TL), tapu iptal ve tescilinin masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 388.85 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 24.01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.


.