Bilişim suçu ve ticari sır niteliğindeki bilgileri ifşa etmek - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/1777 Esas 2014/16144 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1777
Karar No: 2014/16144
Karar Tarihi: 24.06.2014

Bilişim suçu ve ticari sır niteliğindeki bilgileri ifşa etmek - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/1777 Esas 2014/16144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bilişim suçu ve ticari sır niteliğindeki bilgileri ifşa etmek suçlamasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmış ve suçlu bulunmuştur. Sanığa TCK.nun 239/1...2.cümle, madde ve fıkraları uyarınca hürriyeti bağlayıcı ceza ile birlikte adli para cezası verilmiştir. Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi uygulanmamıştır. Karar oybirliğiyle onanmıştır.
Diğer sanık ise şikayetçi şirketin sistemine hukuka aykırı olarak girerek işleyişini engelleme, bozma, verileri yok etme, değiştirme, erişilemez kılma gibi eylemlerde bulunmuştur. Ancak maddenin 4. fıkrasının uygulanamayacağı belirtilmiştir. Sanık hakkında TCK.nun 244/4. madde ve fıkraları uyarınca hürriyeti bağlayıcı ceza ile birlikte adli para cezası verilmemesi, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi uygulanmaması nedeniyle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK.nun 239/1...2.cümle, madde ve fıkraları
- TCK.nun 58. maddesi
-

8. Ceza Dairesi 2013/1777 E. , 2014/16144 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu ve ticari sır niteliğindeki bilgileri ifşa etmek
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I Sanık hakkında ticari sır niteliğindeki bilgileri ifşa etme suçundan kuru lan hükme yönelik incelemede;

Sanık hakkında TCK.nun 239/1...2.cümle, madde ve fıkrası uyarınca hürri yeti bağlayıcı ceza ile birlikte adli para cezasına hükmedilmemesi ve tekerrüre esas sabı kası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz ol madığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II Sanık hakkında bilişim suçundan kurulan hükme yönelik yapılan ince lemede;

1 Şikayetçi şirketin sistemine hukuka aykırı olarak girerek, sistemin işleyişini engelleme, bozma, sistemdeki verileri bozma, yok etme, değiştirme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme, var olan verileri başka bir yere gönderme şeklindeki

TCK.nun 244/1...3.madde ve fıkralarında yazılı hallerin gerçekleşmemesi nedeniyle, anı lan maddenin 4.fıkrasının uygulanamayacağı, şikayetçi şirkete ait sisteme hukuka aykırı olarak girme ve orada kalmaya devam etme şeklindeki eylemin TCK.nun 243/1. madde ve fıkrasında düzenlenen suçu oluşturacağının gözetilmemesi,

2 Kabul ve uygulamaya göre de;

a Sanık hakkında TCK.nun 244/4. madde ve fıkrası uyarınca hürriyeti bağlayıcı ceza ile birlikte adli para cezasına hükmedilmemesi,

b Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi nin uygulanmaması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygu lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 24.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.