Özet:

Mahkeme, sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum olduğunu ve sanık ...’ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan da mahkum edildiğini belirtti. Mahkeme, delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğunu tespit etti. Bu nedenle, sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükümlerin onandığı karar verildi.
Kanun maddeleri olarak ise, dosyanın incelenmesi sırasında gözetilen düzenlemeler 6545 sayılı Kanun ile getirilen cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişikliklerdir. Bu düzenlemelere göre, çocukların cinsel istismarı ile ilgili suçlara verilecek cezaları daha da ağırlaştırdılar ve ceza indirimlerini kaldırdılar. Ayrıca, suçların kanıtlanması için fiziksel temas olmasının zorunlu olmadığı belirtildi.