Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/8529 Esas 2020/4265 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8529
Karar No: 2020/4265
Karar Tarihi: 01.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/8529 Esas 2020/4265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri, istinaf ve temyiz kanun yollarına başvurması sonucu Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebini reddetmesi, sanığın kanun yollarına başvurma sürecini taahhüt ettiği şekilde yaptığı kabul edilmiştir. Kararda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddesiyle ilgili olarak açıklama yapılmamıştır.

17. Ceza Dairesi 2020/8529 E. , 2020/4265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, temyiz isteminin reddi

İnegöl 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/225 Esas ve 2018/322 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanığın CMK"nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 12.07.2019 gün, 2018/4332 Esas ve 2019/1947 Karar sayılı "Esastan red" ve 06.08.2019 gün, 2018/4332 Esas ve 2019/1947 Karar sayılı "Temyiz isteminin reddi " kararlarına karşı, sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü:
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin temyiz isteminin reddine ilişkin 06/08/2019 tarihli ek kararının cezaevinde bulunan sanığa 21/08/2019 tarihinde 5271 sayılı tebliğinin CMK"nun 35/3. maddesine aykırı şekilde yapılması nedeniyle 7201 sayılı Kanunun 32. maddesi uyarınca sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyiz isteğinin CMUK"nun 310/1. maddesine göre yasal süresi içerisinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 12.07.2019 tarih, 2018/4332 Esas ve 2019/1947 Karar sayılı hükmüne yönelik sanığın temyiz talebinin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından CMK"nun 296/1. maddesi ile verilen yetkiye dayanılarak reddedildiği, sanığın CMK"nun 296/2. maddesindeki düzenleme ile temyizi kabil hale getirilen bu karara karşı temyiz talebinde bulunduğu, Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 06.08.2019 tarih, 2018/4332 Esas ve 2019/1947 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ...’in temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 01.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.