Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1581 Esas 2020/3471 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1581
Karar No: 2020/3471
Karar Tarihi: 19.10.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1581 Esas 2020/3471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik yağma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanıklar, mağdurun üzerini ve eşyalarını arayarak 2 TL değerindeki parasını aldıktan sonra tekrar gelerek 3 TL daha aldılar. Yasa gereği, sadece gereksinim kadar az olan şeylerin alınması durumunda eksik ceza verilebileceği belirtilmiştir. Ancak sanıkların bu durumu yakalamadığı için eksik ceza verilmiş ve bu durum infaz aşamasında göz önünde bulundurulacaktır. Karar, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olarak onanmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150. maddesi ve 53. maddesi kararda yer almaktadır.

6. Ceza Dairesi 2018/1581 E. , 2020/3471 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...’a yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde,
5237 sayılı TCK"nin 150. maddesinin 2. fıkrasındaki "Malın değerinin azlığı" kavramında yasa koyucunun amacı ve suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da gözetilmek suretiyle, daha çoğunu alabilme olanağı varken, yalnızca gereksinimi kadar, değer olarak da gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda, yasal ve gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği; sanıkların olaydan bir süre önce mağdurdan aldıkları 2.00 TL ile yetinmeyip, yeniden yanına gelerek 3.00 TL parasını daha aldıkları ve mağdurun üzerini, eşyalarını aradıkları somut olayda, koşulları oluşmadığı halde aynı Yasanın 150/2. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, sanık ... hakkında infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.