Esas No: 2021/37746
Karar No: 2022/13368
Karar Tarihi: 27.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/37746 Esas 2022/13368 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan yargılandığı mahkeme tarafından beraat ettirildi. Ancak, sanığın olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle suçun düştüğü tespit edilmediği için karar bozuldu. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Olağanüstü dava zamanaşımı, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen ceza türü ve üst sınırıyla belirlenir.
Kanun maddelerinin açıklaması:
- 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesi: “Defter, kayıt ve belgeleri gizleyen veya yok eden kimseye altı aydan üç yıla kadar hapis cezası verilir.”
- 5237 sayılı TCK’nin 67/4. maddesi: “Suçun kendisi veya sonucu hakkında zamanaşımı süresi dolduğu takdirde, kamu davası açılamaz veya açılmışsa düşürülür.”
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi: “Bozmaya karar veren yargı mercii, gerektiğinde davayı gönderdiği ilk derece mahkemesine yeniden gönderebilir.”
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi: “Hükmün bozulduğu hallerde gerekli görülen hallerde yetkili olan Yargıtay veya diğer yargılama yerleri, hükmün tamamı veya bir kısmı hakkında karar verebilirler.”
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi: “Kamu davası, suçun zamanaşımı süresi içinde açılmaz veya bu süre içinde düşürülmezse, düşer.”
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Beraat
Bozma üzerine yapılan yargılamada sanığa yüklenen “defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 10.09.2008 suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla beraatine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 27.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.