Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4522
Karar No: 2022/4772
Karar Tarihi: 09.06.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4522 Esas 2022/4772 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, iki ayrı kişiye kasten yaralama suçu işlemekten suçlu bulunmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 29, 53, ve 58. maddeleri uyarınca sanık hakkında toplam 4 ay 15 gün hapis cezası verilmiştir. Yapılan incelemede, mahkemenin verdiği hükümde isabetsizlik görülmediği için savunma avukatının temyiz istemleri reddedilerek, karar oybirliğiyle onanmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 maddesi, kişinin kasten yaralaması durumunda suçun işlendiği yerdeki asliye ceza mahkemesinde görülmesini belirtir. 86/3-e maddesi, kişinin birden fazla kişiye kasten yaralama suçu işlemesi durumunda cezanın iki katına kadar artırılmasını hükme bağlar. 29. madde, suça sürükleyen sebeplerin hafifletici veya indirici sebep sayılmasını düzenlerken, 53. madde, suçun işleniş şekli ve mağdurların durumu gibi birçok faktöre göre ceza artırımında bulunulabileceğini belirtir. 58. madde ise, hapis cezasının yerine getirileceği süreleri ve koşulları düzenler.
1. Ceza Dairesi         2022/4522 E.  ,  2022/4772 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kasten yaralama
    HÜKÜMLER : Sanık hakkında her iki mağdura yönelik ayrı ayrı (iki kez); 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 53, 58 maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis cezası

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen kararın yapılan incelenmesinde;
    Gereği düşünüldü:
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ,,,'e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; subuta, haksız tahrik indirim oranına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 09.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi