Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... tarafından yapılan uygulamaların binanın iç kısmında meydana geldiği, sit alanlarında bulunan ancak müstakil olarak tescilli olmayan yapıların iç kısmında ve dışa yansımayan nitelikteki müdahalelerin 2863 sayılı Kanunun 65/1-2. maddesindeki suçun oluşmasına imkan vermeyeceği, bu itibarla, beraat gerekçesi olarak sanığa bizzat tebligat yapılmadığının gösterilmesi, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
1) Sanık ..."ün beraatine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılama sonunda, atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile hüküm tesis edildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ..."nin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanık ..."nin 27/12/2011 tarihli yapı tatil tutanağına istinaden hakkında 19/03/2013 tarihli iddianame ile açılan davada, aynı eyleme ilişkin olarak yargılandığı ve İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesi"nin ...Esas, .... Karar sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda sanığın beraatine karar verildiği, Dairemizin 03/06/2015 tarihli .... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile beraat hükmünün bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla, aynı eylem nedeniyle hakkında daha önce açılmış bir dava ve verilmiş bir hüküm bulunan sanık hakkında davanın reddi kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.