Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2009/10505 Esas 2010/3281 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın, dava dışı ... "ın sevk ve idaresinde iken meydana gelen kaza nedeniyle hasarlandığını, aracın servise bırakılarak tamirinin sağlandığını, davalının hasar tutarını ödemekten kaçınması nedeniyle, tamiri gerçekleştiren servis tarafından yapılan icra takibi üzerine hasar tutarını ödemek zorunda kaldıklarını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere 9.219,34 TL hasar tutarı ile aracın tamirini gerçekleştiren kuruluş tarafından yapılan icra takibi nedeniyle ödemek zorunda kalınan 3.280,66 TL olmak üzere toplam, 12.500,00 TL"nin, 9.219,34 TL için 05.03.2006 kaza tarihinden, 3.280,66 TL yönünden ise icra dosyasındaki feragat tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, kazadan sonra sigortalı aracın sürücüsünün tespit edilemediğini, kaza sonrası yapılan araştırmada ürücünün ... olduğu ve kazanın alkolün etkisi altında gerçekleştiğinin anlaşılması nedeniyle, hasarın kasko sigortası teminatı dışında kaldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulü le 12.500,00 TL"nin ( 9.219,34 TL"sine 11.04.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ) davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 379,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 8.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.