Danıştay 10. Daire 2020/869 Esas 2020/6059 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/869
Karar No : 2020/6059

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : I. Huk. Müş. Yrd. V. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 22/10/2019 tarih ve E:2014/4683, K:2019/6999 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.

SAVUNMANIN_ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin hukuki dayanağının bulunmadığı ileri sürülerek reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde öngörülen nedenler bulunmadığından, kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 10/12/2020 tarihinde oy çokluğuyla kesin olarak karar verildi.

(X) KARŞI OY :

Dava, davacının Türk Vatandaşlığına alınma isteminin reddine ilişkin ... Bakanlığı... Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden, davacının evliliği yönünden herhangi bir olumsuzluğa rastlanmadığı ve mülakat sonucununda davacının 5901 sayılı Kanunun 16. maddesindeki şartları taşıdığının belirtildiği, ancak davacının geçmişte vize ihlalinde bulunduğu, eşinin de ... ile bağlantısından dolayı hüküm giydiği ve üç ay cezaevinde kaldıktan sonra pişmanlık yasasından faydalandığı görüldüğünden, davacının vatandaşlık başvurusunun anılan kanunda aranan "milli güvenlik bakımından engel teşkil edecek bir halinin bulunmaması" şartını taşımadığı sonucuna varılmış olup, davalı idarenin karar düzeltme isteminin kabulüne karar verilerek anılan işlemin iptali yolunda verilen İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi gerektiği düşüncesiyle Daire kararına katılmıyorum.