Hırsızlık ve başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan sanık ...’nin, 5237 sayılı TCK"nın 142/2-b maddesi gereğince 3 yıl hapis ve aynı Kanun’un 245/1 ve 52. maddeleri gereğince 3 yıl hapis ve 100 TL. adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.10.2014 tarih ve 2013/47 esas, 2014/747 karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 26.02.2016 gün ve 94660652-105-09-14841-2015-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 08.03.2016 gün ve 2016/90034 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre; 5271 sayılı CMK"nın 150/1. maddesinde yer alan düzenleme karşısında, sanığın Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesinde alınan 11.04.2013 tarihli savunmasında, yargılamanın yapıldığı esas mahkemede kendisini temsil etmek üzere müdafii tayin edilmesini talep ettiği anlaşılmakla sanığa müdafii tayin edilmeksizin, savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık ve başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan sanık ... hakkında Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.10.2014 tarih ve 2013/47 esas, 2014/747 karar sayılı kararın 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (b) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 21.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.