Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1364 Esas 2013/2491 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1364
Karar No: 2013/2491
Karar Tarihi: 22.2.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1364 Esas 2013/2491 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak verilen kararın incelenmesi için yapılan temyiz başvurusunda, maktu temyiz harcı alındığı ancak HUMK'nun ilgili maddesi gereği tamamının tahsil edilmesi gerektiği sonucuna vardı. Bu nedenle, temyiz edenden temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi ve ardından dosyanın yerel mahkemeye geri gönderilmesi kararlaştırıldı. Kararda belirtilen kanun maddeleri: 492 sayılı Harçlar Yasası'nın I sayılı tarifesi ve 16. maddesi, HUMK'nun 434. (6100 S.K. 366.maddeleri yollamasıyla 344.md.) maddesi ve 434/III.(6100 S.K. 368, 344 md.) fıkrası. Bu kanun maddeleri, harçların ödenmesi ve temyiz harcı hesaplama süreci ile ilgilidir.

1. Hukuk Dairesi 2013/1364 E. , 2013/2491 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 8.11.2012 gün ve ..... sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekilince istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

492 sayılı Harçlar Yasasına bağlı I sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan kısmında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı alınacağı hükme bağlanmış ve aynı yasanın 16.maddesi düzenlemesi ile de, temyize konu kararla ilgili davanın nispi harca tabi olacağı öngörülmüştür.
Öte yandan, HUMK"nun 434. (6100 S.K. 366.maddeleri yollamasıyla 344.md.) maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi, 10.05.1965 tarih 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının; karar altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir. Ayrıca, HUMK"nun 434/III..(6100 S.K. 368, 344 md.) fıkrasında ise, harcın tamamının ödenmemesi halinde ne gibi işlem yapılacağı usul ve esasları gösterilmiş bulunmaktadır.
Somut olayda, mahkemece, maktu temyiz harcı alınmak suretiyle dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, HUMK"nun 434.( 6100 S.K. 368, 344. md.) maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz edenden temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi, ondan sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.2.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.