Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/10443 Esas 2021/7746 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10443
Karar No: 2021/7746
Karar Tarihi: 17.06.2021

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/10443 Esas 2021/7746 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık kenevir ektiği için mahkum edilmiştir. Dosya incelendikten sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkralarıyla 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanması infaz aşamasında dikkate alınabileceği sonucuna varılmıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, iddia ve savunmaların delillerle birlikte görüşülüp, hüküm doğru biçimde belirlenmiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2020/10443 E. , 2021/7746 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA 15. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı hükmü gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
17.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.