Görevli memura mukavemet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/22343 Esas 2020/5548 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/22343
Karar No: 2020/5548
Karar Tarihi: 04.03.2020

Görevli memura mukavemet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/22343 Esas 2020/5548 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın görevli memura mukavemet suçundan mahkumiyetine hükmedildi. Temyiz sonucunda, suçun tabi bulunduğu 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devam edilerek karar verilmesi kanuna aykırı bulunarak hüküm bozuldu. Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kanunların 765 sayılı TCK'nın 102/4., 104/2. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek karar verildi.

18. Ceza Dairesi 2019/22343 E. , 2020/5548 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevli memura mukavemet
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri karşısında; sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 765 sayılı TCK’nın 102/4. ve 104/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanun"a aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nın 102/4., 104/2. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 04/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.