Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16145
Karar No: 2013/16729
Karar Tarihi: 12.12.2013

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/16145 Esas 2013/16729 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, icra takibi sonucu kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme, davayı kabul ederek tahliyeye karar vermiştir. Ancak davacı yararına vekalet ücreti takdir edilmemiştir. Kararın düzeltme yapılarak ONANMASINA ve davacı yararına avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca takdir olunan maktu 440 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsil edilerek davacıya verilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 6100 sayılı HMK'nın 438. maddesi ve 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. Madde hükmüdür.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2013/16145 E.  ,  2013/16729 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Tahliye

    İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava, kesinleşen icra takibi sebebiyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından, takdir olunmayan vekalet ücretine ilişkin olarak temyiz edilmiştir.
    Davacı yargılamalarda vekil ile temsil edildiğinden ve davanın kabulüne karar verildiğinden, davacı yararına avukatlık ücret tarifesi gereğince vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken mahkemece bu hususta olumlu olumsuz karar verilmemesi doğru değil ise de bu yüzden kararın bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden ve icra mahkemelerinde tarifede belirlenen maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinden karara "davacı yararına avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca takdir olunan maktu 440,00.- TL vekalet ücretinin davalıdan tahsil olunarak davacıya verilmesine" ibaresinin eklenerek, kararın 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 3. Madde hükmü gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi