Kasten yaralama - konut dokunulmazlığını ihlal ve hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/2548 Esas 2011/13729 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/2548
Karar No: 2011/13729
Karar Tarihi: 29.06.2011

Kasten yaralama - konut dokunulmazlığını ihlal ve hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/2548 Esas 2011/13729 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 7. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 30/12/2008 tarihli ve 2008/887 numaralı kararına göre, sanık N.. Y.. kasten yaralama suçundan ceza alacak, ancak beraat eden sanık Y.. A.. hakkında şikayetçinin duruşmadan haberdar edilmeksizin davaya katılma olanağı kısıtlanarak 5271 sayılı CMK.nun 238/3.maddesine aykırı davranılması nedeniyle karar bozulacak. Hüküm 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1 maddesi gereğince 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik haliyle hüküm tarihinde temyiz edilemez. Kanun maddeleri; 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 238/3. maddeleri olarak belirtilir.

2. Ceza Dairesi 2011/2548 E. , 2011/13729 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/133426
MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/12/2008
NUMARASI : 2008/887
SUÇLAR : Kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal ve hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık N.. Y.. hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1 maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Şikayetçi sanık N.. Y.."ın, sanık Y.. A.. hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve hakaret suçlarından verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Duruşma günü kendisine bildirilmeyen ve bu nedenle davaya katılma olanağı tanınmayan suçtan zarar gören N.. Y.."ın, 5271 sayılı CMK.nın 260.maddesi uyarınca sanık hakkındaki hükmü temyize yetkisi bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Birleştirilen dosyada, suçtan zarar gören yakınan N.. Y.."ın, şikayetçi sıfatıyla duruşmadan haberdar edilmeyip, davaya katılma olanağının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 238/3.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi N.. Y.."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.