2. Ceza Dairesi Esas No: 2009/53500 Karar No: 2011/13677 Karar Tarihi: 29.06.2011
Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/53500 Esas 2011/13677 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sarıyer 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir elektrik enerjisi hırsızlığı davasında sanık hakkında düzenlenen iddianamenin, suç tutanağına konu olan \"sayaçsız elektrik kullanma\" eylemiyle sınırlı olduğu belirtilmiştir. Ancak, dosya kapsamındaki diğer suç tutanağıyla ilgili açılmış bir dava bulunmamasına rağmen ek iddianame düzenlenerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden cezalandırılması hatalı bulunmuştur. Bu sebeple, hüküm BOZULMUŞTUR. 5271 sayılı CMK'nun 225. maddesiyle birlikte, sanığın cezalandırılmasına sebep olan 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi de belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi 2009/53500 E. , 2011/13677 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2008/50970 MAHKEMESİ : Sarıyer 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/10/2007 NUMARASI : 2007/418 SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 sayılı CMK.nun 225.maddesinin 1.fıkrasına göre, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğunun belirtilmiş olması karşısında, sanık hakkında düzenlenen iddianame içeriğinin TEDAŞ görevlileri tarafından düzenlenen 02.01.2006 tarihli suç tutanağına konu “sayaçsız elektrik kullanma” eylemiyle ilgili olduğu, dosya kapsamındaki katılan kurum görevlilerince düzenlenen 08.11.2005 tarihli diğer suç tutanağında belirtilen eylemle ilgili açılmış bir dava bulunmadığı halde, ek iddianame düzenlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, ek savunma hakkı verilmekle yetinilerek sanık hakkında tayin olunan cezadan 5237 sayılı TCK.nun 43.maddesi gereğince artırım yapılması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29/06/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.