Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/4290 Esas 2019/16971 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu Merkez Mahalle 71 ada 4 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsili ile ecrimisile karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dava tarihi 20.06.2013 olduğu halde gerekçeli karar başlığında 21.06.2016 olarak yazılması,
2-Reddedilen kısım için kendisini vekil ile temsil ettiren davalı idare lehine hükmedilen vekalet ücretinin maddi hata sonucu davalı idareden alınıp davacılara ödenmesine karar verilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın karar başlığındaki dava tarihi olan (21.06.2016) tarihinin çıkartılmasına, yerine (20.06.2013) tarihinin yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın vekalet ücretine ilişkin 13 nolu bendindeki (davalı kurumdan alınarak davacılara verilmesine) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (davacılardan alınarak davalı idareye verilmesine) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 23/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.