Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1124 Esas 2011/509 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olduğunu, kooperatif yönetim kurulunun genel kurul kararı olmaksızın ortaklardan ek ödeme istediğini, müvekkilinin aidatlarını ödemesine rağmen konutlarının teslim edilmediğini, kooperatif işlemlerinde bir kısım usulsüzlükler bulunduğunu ileri sürerek, davalı kooperatifin müteahhit firmaya ne kadar ödeme yaptığının ve bu ödemelerin gerçeği yansıtıp yansıtmadığının, müteahhit firmaya yapılan ödemelerden stopaj kesintilerinin yapılıp yapılmadığının, genel kurulda kararlaştırılan aidatın daireleri teslim alan ortaklarca ödenip ödenmediğinin, 48 adet daire için ortak olanların gerçekte ortak olup olmadığını, borcu olan ortaklara konutlarının teslim edilip edilmediğinin ve ortakların kooperatife borçlarının bulunup bulunmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının, dava açmakta hukuki yararının bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacının, davalı kooperatifin bir kısım tasarruflarının tespitini istediği, davacının dava hakkına sahip olması yanında dava açmakta hukuki yararının da bulunması gerektiği, davacının istemlerinin hukuki yarar şartını taşımadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.