Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1122 Esas 2011/504 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatifin feshi ve tasfiyesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif temsilcisi ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı Ertuğrul Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifinin 02.05.2001 tarihinde kurulduğunu, davalı kooperatifin 2005 yılından beri genel kurul toplantılarını yapmadığını, kooperatifin amacına ulaşma imkanının kalmadığını ileri sürerek kooperatifin feshi ile tasfiye heyeti atanmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif temsilcileri, duruşmadaki beyanlarında vatandaşları toplayamadıklarını savunarak kooperatifin feshini istemişlerdir.
Mahkemece, taraf beyanları, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre SS Ertuğrul Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifinin üç yıl ard arda olağan genel kurul toplantısını yapmadığı gerekçesiyle tasfiyesine karar verilmiştir.
Karar, davalı temsilcisi ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı temsilcisinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı temsilcinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.