Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/54227 Esas 2011/13648 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/54227
Karar No: 2011/13648
Karar Tarihi: 29.06.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/54227 Esas 2011/13648 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir elektrik enerjisi hırsızlığı davasında, mahkeme sanık hakkında beraat kararı vermiştir. Ancak kararın gerekçesinde, hangi yasal hükme dayanıldığı belirtilmemiştir. Bunun üzerine katılan vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek karar bozulmuştur. Kararda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 34/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 308/7. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine uygun şekilde açık ve gerekçeli olması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 34/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 308/7. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 230/2. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 223/2. maddesi

2. Ceza Dairesi 2009/54227 E. , 2011/13648 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/53588
MAHKEMESİ : Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/10/2007
NUMARASI : 2007/813
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 141, 5271 sayılı CMK.nun 34/1 ve 1412 sayılı CMUK.nun 308/7.maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması gerekmektedir. Somut davada mahkemece yapılan yargılama sonunda sanık hakkında kurulan beraat hükmünün gerekçesinde, 5271 sayılı CMK.nun 230/2.fıkrası uyarınca aynı Yasa’nın 223.maddesinin 2.fıkrasında belirtilen hallerden hangisine dayanıldığının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29/06/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.