MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
1-Davalı ...’in 07.08.2018 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından veraset ilamı ilgilisinden temin edilerek, tespit edilecek mirasçılarına mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı idare vekilinin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilip temyiz süresi de beklenildikten ,
2- Mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesinin davalılar , ... ve ...’a tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Bu itibarla gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi adı geçen davalılara usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, temyiz süresi de beklendikten,
3- Fen bilirkişisi tarafından düzenlenen rapor ve kroki eklenmek suretiyle dava konusu ... Mahallesi 40 ada 18 parsel sayılı taşınmazın ifrazı ile oluşan 40 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan kısmına imar durumuna göre yapılaşma izni verilip verilmeyeceği, verilebilir ise önceki durumuna göre kısıtlama getirilip getirilmediği ve getirilmişse oranı ilgili Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğünden sorulduktan,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.