Kasten yaralama ve hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/51335 Esas 2011/13638 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/51335
Karar No: 2011/13638
Karar Tarihi: 29.06.2011

Kasten yaralama ve hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/51335 Esas 2011/13638 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, A ve H isimli sanıkların hakaret ve kasten yaralama suçlarından yargılandığı belirtiliyor. Sanık A hakkında verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı olduğu ve bu karara yapılan temyiz itirazının mümkün olmadığı ifade ediliyor. Sanık H hakkında ise tazminat istemi bulunmadığı ve adli sicil kaydı getirtilmeden hüküm kurulduğu için kararın bozulduğu belirtiliyor. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nun 231/12 ve 231/5 maddeleri. 231/12 madde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraz edilemeyeceğini, 231/5 madde ise cezanın infazının ertelenmesine yönelik düzenlemeler içeriyor.
2. Ceza Dairesi         2009/51335 E.  ,  2011/13638 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/253157
    MAHKEMESİ : Çankırı Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 27/05/2008
    NUMARASI : 2008/441
    SUÇLAR : Kasten yaralama ve hakaret

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    A-Sanık S.. A.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
    5271 sayılı CMK.nun 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı kanun ile değişik 231/12.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar itirazı kabil kararlardan olup, temyizi mümkün olmadığından sanık S.. A.. müdafiinin dilekçesinin de itiraz niteliğinde olduğu belirlenerek, itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
    B-Sanık M.. H.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme gelince,
    Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak,
    1-Sanığın nüfus kaydı ile bu kayda uygun adli sicil kaydı getirtilmeden hüküm kurulması,
    2-Katılan Ş.. K..’ün bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararında belirlenemediği gözetilmeden sanığın katılanın zararını karşılamadığı biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29/06/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.