15. Ceza Dairesi 2015/9097 E. , 2018/5873 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik, bilişim sistemini engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme
HÜKÜM : 1- TCK"nın 244/4, 43, 62, 52/2-4, 53 maddeleri
2- TCK"nın 207/1, 43, 62, 51, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Özel belgede sahtecilik ve bilişim sistemini engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, otobüs firması yazıhanesinde çalıştığı dönemde, satışı yapılan toplamda 19 bileti sistemde açığa alarak, aynı biletlerin ikinci baskısını yaptıktan sonra tekrar sattığı, bu şekilde haksız kazanç sağlamak suretiyle özel belgede sahtecilik ve bilişim sistemini engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçunu işlediği iddia edilen olayda;
1-Özel belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine yönelik temyiz incelemesinde; sahteliği iddia edilen biletlerin ele geçmemiş olması, ele geçmeyen sahte biletlerin iğfal kabiliyetinin araştırılmasının mümkün olmayacağı, böylece sahtecilik suçunun unsurlarının oluşmayacağının, anlaşılması karşısında, sanık hakkında beraat hükmü verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmünün tesisi,
2-Bilişim sistemini engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme sanığın mahkumiyetine yönelik temyiz incelemesinde; sanık savunmaları, katılan beyanları, tanık anlatımları ve dosya kapsamına göre; sanığın otobüs firmasının web sitesine yönelik sistemi bozma, işleyişini engelleme veya erişilmez kılma gibi bir eyleminin bulunmadığı, satışı yapılan biletleri ikinci baskısı yaptıktan sonra tekrar satarak, haksız menfaat elde etme şeklinde gerçekleşen eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 155/2 maddesinde belirtilen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin suç vasfında hatalı değerlendirilmek suretiyle bilişim sistemini engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçundan sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 24/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
