MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
HÜKÜMLER : Karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına,
Mühür bozma suçundan beraatine,


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında mühür bozma ve elektrik hırsızlığı suçlarından 04.06.2012 tarihinde kurulan hükümler Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca elektrik hırsızlığı suçu bakımından 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince uyarlamaya konu edilebil mesi bakımından incelenmeksizin geri gönderilmiş ve mahkemece her iki suç bakımından yeniden hüküm kurulmuş ise de; mühür bozma suçu bakımından 05.04.2013 tarihli hük mün yok hükmünde olduğu kabul edilerek; sanık hakkında mühür bozma suçundan 04.06.2012 tarihinde ve karşılıksız yararlanma suçundan 05.04.2013 tarihinde verilen hü kümlerin incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure tiyle verilen mühür bozma suçundan beraat; karşılıksız yararlanma suçundan ceza veril mesine yer olmadığı kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONAN MASINA), 24.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.