Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/51808 Esas 2011/13632 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/51808
Karar No: 2011/13632
Karar Tarihi: 29.06.2011

Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/51808 Esas 2011/13632 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Turgutlu 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen dava, sanık A.. T.. için kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin reddedilmesine, sanık İ.. Ç.. için hakaret suçundan kurulan hükmün ise temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildiği belirtiliyor. Ancak sanık İ.. Ç.. için kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, şikayetçinin tazminat talebi olmadığı ve dosyaya yansıyan zararının belirlenememesine rağmen, sanığın zararı karşılamadığı ve CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığı şeklinde bir karar verildiği ifade ediliyor. Bu nedenle, kararın bu bölümünün bozulmasına karar verildiği belirtiliyor.
Kanun maddeleri:
- Kasten yaralama suçu
- Hakaret suçu
- CMK'nın 231/5. maddesi

2. Ceza Dairesi 2009/51808 E. , 2011/13632 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/252365
MAHKEMESİ : Turgutlu 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/05/2008
NUMARASI : 2008/424
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık A.. T.."un temyiz isteminin kendisi hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Sanık A.. T.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan temyiz isteminin reddine dair 07/05/2008 gün ve 2008/37-424 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
2-Sanık İ.. Ç.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
3-Sanık İ.. Ç.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme gelince
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Şikayetçinin bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararında belirlenemediği gözetilmeden sanığın şikayetçinin zararını karşılamadığı ve şartları oluşmadığı biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.