Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8874
Karar No: 2016/6643
Karar Tarihi: 25.05.2016

Dolandırıcılık - iftira - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/8874 Esas 2016/6643 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın, kendisini üniversite hocası olarak tanıtarak mağdurlara daha ucuza kitap sattığı vaadiyle para topladığı dolandırıcılık suçu ve aynı olayda müşteki birinin kimlik bilgilerini kullandığı iftira suçu nedeniyle 2 yıl hapis cezası ve hak yoksunluğuna mahkum edildiği belirtilir. İftira suçuna ilişkin tesis edilen hüküm hukuki değerden yoksun bulunarak, temyiz incelemesine yer olmadığı kararına varıldığı ifade edilir. Dolandırıcılık suçu nedeniyle TCK'nın 58. maddesinin uygulanmamasının aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmadığı ve TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilir. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 267/1, 53, 157 ve 268 maddelerine atıfta bulunulur.
23. Ceza Dairesi         2016/8874 E.  ,  2016/6643 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, iftira
    HÜKÜM : 1-Sanığın, TCK"nın 268 maddesi delaletiyle TCK"nın 267/1, 53 maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına ilişkin
    2-Sanığın, TCK"nın 157 maddesi gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına ilişkin


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında mağdur ..."a kendisini üniversite hocası olarak tanıtıp okul için gerekli olan kitapları daha ucuza satmayı vaadederek kandırıp para tahsil etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği ve bu suçun kovuşturması kapsamında kolluğa karşı müşteki Ummuhan Göksu"nun kimlik bilgilerini kullandığı, ileri sürülerek ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2010/8674 Esas sayılı iddianemesi ile iftira ve dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan olayda;
    1-İftira suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
    ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan soruşturma ile sanık hakkında 2010/39890 Soruşturma ve 2010/19514 Esas sayılı iddianame ile kamu davası açıldığı,...Asliye Ceza Mahkemesinin 06/12/2010 tarih 2010/347 E, 2010/1317 K sayılı kararıyla sadece dolandırıcılık suçuna ilişkin davanın tefrik edilip yetkisizlik kararı ile... Asliye Ceza Mahkemesine gönderildiği, bu kararla iftira suçuna ilişkin dava gönderilmeyip .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/348 esas sayılı dosyasında kaldığı,... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/90 esas sayılı dosyasında iftira suçundan açılmış bir davanın mevcut olmadığı gözetilmeden CMK"nın 225/1 maddesine aykırı olarak iftira suçundan tesis edilen hüküm hukuki değerden yoksun olduğundan ve .... Asliye Ceza Mahkemesince iftira suçundan tesis edilen hükmün Dairemizin 2015/8326 E, 2016/6644 K sayılı kararla onandığı anlaşıldığından, CMUK"nın 305/1 maddesi uyarınca temyiz incelemesine yer olmadığına,
    2-Dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
    Koşulları oluştuğu halde sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi