MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargılama aşamasında vefat eden ...’ın, fiil ehliyetine sahip olmayan kız kardeşi katılan ...’den gayrimenkul satış yetkisini içeren, sanığın yetkili kılındığı, vekaletname aldığı, sanığın da bu vekaletname uyarınca katılan ...’nin adına kayıtlı gayrimenkulün mülkiyetini ... adına devrettiği ve herhangi bir bedel ödemediği, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, katılanların beyanları, tapu kayıtları, Karşıyaka 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2010/297 esas sayılı dava dosyası, vekaletname ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasındaki devir ve satış işlemlerine ilişkin uyuşmazlığın hukuki mahiyetle olduğu anlaşıldığından sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.