8. Ceza Dairesi Esas No: 2014/6083 Karar No: 2014/16063 Karar Tarihi: 24.06.2014
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/6083 Esas 2014/16063 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkemenin verdiği karara göre, sanık karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmıştır. Ancak mahkeme, suçun işlenmediğine karar vermiştir. Vekalet ücretiyle sınırlı yapılan incelemede de mahkeme usul ve yasaya uygun bir şekilde karar verdiği için, davalının temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, Mühür bozma suçuna açılan davada her zaman karar verilmesi mümkün olduğu açıklanmıştır. Ayrıca, kanıtların değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen karar doğru bulunmuştur.
8. Ceza Dairesi 2014/6083 E. , 2014/16063 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü: Mühür bozma suçundan açılan davaya ilişkin mahkemesince her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Hükmün katılan vekili tarafından sadece kişisel hakka ilişkin olan vekalet ücretine hükmedilmediğinden bahisle temyiz edildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.10.2013 gün, 2012/11...1322 esas, 2013/421 sayılı kararında açıklandığı üzere, vekalet ücretiyle sınırlı yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure tiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulundu ğundan katılan vekilinin, vekalet ücreti verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 24.06.2014 gününde oybirliğiy le karar verildi.