Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1220
Karar No: 2011/492
Karar Tarihi: 20.09.2011

Genel Kurul Kararının İptali - Kooperatiften İhraç - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1220 Esas 2011/492 Karar Sayılı İlamı

 

 

23. Hukuk Dairesi 2011/1220 E., 2011/492 K.

23. Hukuk Dairesi 2011/1220 E., 2011/492 K.

  • GENEL KURUL KARARININ İPTALİ
  • KOOPERATİFTEN İHRAÇ

"İçtihat Metni"

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı kooperatif üyesi olan müvekkilinin, ödemelerini yerine getirmediği gerekçesiyle hakkında yönetim kurulunca verilen ihraç kararına itiraz edilmesi üzerine genel kurulda davacının ortaklıktan çıkarılmasına karar verildiğini, olağanüstü genel kurul gündeminde olmadığı halde ihraç kararı verildiğini, gönderilen ihtarlarda da borcun dökümünün yapılmadığını ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, yönetim kurulu tarafından alınan ihraç kararının noter aracılığıyla bildirildiğini, ihraç kararına itiraz üzerine genel kurul gündemine alındığını, ihtarnamelerin usulüne uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, ihtarnamelerin usulüne uygun olduğu, davacının borçlarını ödemediği, kooperatif ortaklığından ihraç koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Anasözleşmenin 14/2"nci madde hükmünde, parasal yükümlülüklerini 30 gün geciktiren ortaklara ihtarname gönderilmesi öngörülmüş olup, davalı kooperatif tarafından keşide edilen ilk ihtarnamede hakkında 30 gün gecikme (muacceliyet) koşulu oluşmayan Mart 2007 aidatı da dahil edildiğinden bu ihtarnameye dayanılarak ihraç kararı verilmesi anasözleşmeye aykırı düştüğünden davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 20.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verilidi.
 

 

 

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi