MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nun 158/1-f,35,52/2-4,53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdur ..."ın Konya ilinde faaliyet gösteren Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi A.Ş."nin yetkilisi olduğu, ticari ilişki içerisinde oldukları ve İran"da faaliyet gösteren ... isimli firmadan motorsiklet lastiği ithal ettikleri, bu çerçevede aldıkları mal karşılığı ödeme yaptıkları, alacakları lastikler için avans gönderdikleri, sonra da mal geleceği zaman kalan miktarı gönderdikleri, .... isimli firma ile yaptıkları ticari ilişki ile ilgili olarak, bu şirketin farahbakhstrading@yahoo.com mail adresi ile kendi firmalarının kullandığı k...@hotmail.com mail adresini kullanarak iletişim ve irtibat kurdukları, bu şirketten yine lastik siparişi yaptıkları, anlaşmaya vardıkları için kendilerine avans göndermelerinin gerektiği, 08/04/2013 günü şirketlerine ait mail adresine bu şirkete ait mail adresinden gelen mailde, yapacakları ödemenin... Tarım ... isimli şahıs adına TR..... IBAN no"lu hesap numarasına 20.000 USD para göndermelerinin istenildiği, sürekli bu şekilde maille haberleşmeleri nedeniyle durumdan şüphelenmeden 19/04/2013 günü bildirilen hesaba 20.000 USD parayı gönderdikleri, parayı yatırdıktan sonra dekontu aynı mail hesabından firmaya gönderdikleri, İran"da faaliyet gösteren firmanın mail hesabından geri dönüş yaparak, hesabın kendilerine ait olmadığını, ... isimli şahsı tanımadıklarını söyledikleri, şikayetçinin bankayı arayarak durumu izah edip hesabı dondurduğu, daha sonra sanığın bankadan parasını çekmeye geldiğinde polisler tarafından yakalandığı, sanığın bu şekilde nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması, mağdurun beyanı, mail suretleri,kamera görüntüleri ile dosya kapsamından mahkemece sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin verilen mahkumiyet hüküm ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.