Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığı İhlal - Mala Zarar Verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/473 Esas 2015/402 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/473
Karar No: 2015/402
Karar Tarihi: 07.04.2015

Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığı İhlal - Mala Zarar Verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/473 Esas 2015/402 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığı ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin kurulan hüküm, dosya ve duruşma tutanaklarının incelenmesi sonucunda sanığın suçu işlediği yönünde karar verilmiştir. Konut dokunulmazlığı ihlali ve mala zarar verme suçlarına ilişkin kurulan hükümlerin ise, suç tarihine göre uzlaşma kapsamında kalmaları nedeniyle, taraflara uzlaşma teklif edilerek sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiği gözetilmemesi nedeniyle bozulması gerektiği belirtilmiştir. Bu suçlar, 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma kapsamında kalabilirler.

17. Ceza Dairesi 2015/473 E. , 2015/402 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığı İhlal, Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak
Konut dokunulmazlığı ihlal ve mala zarar verme suçlarının, suç tarihine göre, 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma kapsamında kalması dikkate alınarak, taraflara uzlaşma teklif edilerek sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.