Konut dokunulmazlığının ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15892 Esas 2016/2014 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15892
Karar No: 2016/2014
Karar Tarihi: 08.02.2016

Konut dokunulmazlığının ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15892 Esas 2016/2014 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi         2015/15892 E.  ,  2016/2014 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığa yükletilen mala zarar verme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonunda saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...’nın ileri sürüldüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Suçun hangi saatte işlendiğinin dosya kapsamından belirlememesi karşısında, suçun gece işlendiğine ilişkin olarak hangi delile dayanıldığı kararda açıklanmadan, sanık hakkında TCK"nın 116/4. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
b) TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması;
Bozmayı gerektirmiş O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...’nın temyiz nedenleri bu sebeple yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/ hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/02/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.