Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/5994 Esas 2014/16055 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5994
Karar No: 2014/16055
Karar Tarihi: 24.06.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/5994 Esas 2014/16055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmıştır. Yargılama sonucunda Mahkeme, gerekçeli kararda yapılan kanıtların değerlendirilmesi sonucunda sanığa ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Ancak kararın vekalet ücretiyle sınırlı incelemesinde eksiklikler olduğu belirtilerek vekalet ücreti verilmesi gerektiği yönünde itirazlar yapılmıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, hükmün usul ve yasaya uygun olduğunu, vekalet ücreti verilmesine gerek olmadığını ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda, kişisel haklara ilişkin olarak vekalet ücretine hükmedilmediği ve kanıtların değerlendirildiği belirtilmiştir. Detaylı Kanun maddeleri belirtilmemiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/5994 E. , 2014/16055 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.10.2013 gün, 2012/11...1322 esas, 2013/421 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün katılan vekili tarafından sadece kişi sel hakka ilişkin olan vekalet ücretine hükmedilmediğinden bahisle temyiz edilmiş olmak la vekalet ücretiyle sınırlı yapılan incelemesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure tiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulundu ğundan katılan vekilinin, vekalet ücreti verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 24.06.2014 gününde oybirliğiy le karar verildi.