Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/1320 Esas 2020/2939 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1320
Karar No: 2020/2939
Karar Tarihi: 09.11.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/1320 Esas 2020/2939 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi, 2020/1320 E., 2020/2939 K. sayılı kararında, davacı tarafından temyiz istemiyle yapılan başvuruyu incelemiş ve mahkemenin vermiş olduğu kararı onamıştır. Kararda, temyiz eden davacının hiçbir itirazının kabul edilmediği ve kararın usul ve yasaya uygun olduğu belirtilmiştir. Ayrıca 2.540,00 TL duruşma vekâlet ücreti davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 6100 sayılı HMK 355. madde ve 373. madde.

15. Hukuk Dairesi 2020/1320 E. , 2020/2939 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş, duruşma talebi kabul edilerek 20.10.2020 tarihinde yapılan duruşmaya davalı vekili Avukat ... geldi. Davacı vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve 6100 sayılı HMK 355. maddedeki, kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve özellikle ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2003/153 Esas, 2012/62 Karar sayılı kesinleşen ilamında dava konusu pay devri ile ilgili olarak davalı ..."nın iyi niyetli olduğunun kabul edildiğinin anlaşılmasına göre verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.540,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacıdan alınarak Yargıtay"daki duruşmada vekille temsil olunan davalıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 10,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, 09.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.