Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/1011 Esas 2018/3026 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1011
Karar No: 2018/3026
Karar Tarihi: 28.05.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/1011 Esas 2018/3026 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacı ve davalı arasındaki davayı kabul etmiş ve hüküm verilmiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucu, Yargıtay Dairesi tarafından verilen onama kararına karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Ancak HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu nedenle, davalı vekilinin hükme bağlanan 3.084,62 TL yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanunlar ise şu şekildedir: 5219 Sayılı Kanun, HUMK’un 440/3-I maddesi, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4.
19. Hukuk Dairesi         2017/1011 E.  ,  2018/3026 K.

    "İçtihat Metni"

    ......

    Davacı ... vek. Av. ... ile davalı .....vek. Av. ... .... arasında görülen dava hakkında .... 3.Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 08.12.2015 gün ve 2014/701-2015/997 E.-K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 03.10.2016 gün ve 2016/3352 -2016/12855 E.-K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.


    - KARAR -

    5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690,00 TL’dir.
    Davacı vekili, toplam 3.084,62 TL yönünden itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 8.12.2015 gününde davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
    HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
    Bu nedenlerle davalı vekilinin hükme bağlanan 3.084,62 TL yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 28/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.