Esas No: 2022/2547
Karar No: 2022/13467
Karar Tarihi: 28.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2547 Esas 2022/13467 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin noterde kendisini vekil olarak tayin ettiğine ilişkin sahte bir vekaletname düzenlediği gerekçesiyle resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmesiyle ilgili bir karar vermiştir. Kararda, suçun iştirak suçu olup olmadığına dair delillerin Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirilmesi gerektiği vurgulanarak verilen mahkumiyet hükmü bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-TCK’nin 204/3. maddesi (kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgeler)
-TCK'nin 66/1-d ve 67/4. maddesi (zamanaşımı süreleri)
-TCK'nin 204/2. maddesi (kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçu)
-5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi (kararlar hakkında temyiz yolu açık olması)
-1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi (bozma kararı verilebilecek haller)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Suça konu ... 8. Noterliğinin 02.06.2005 tarih ve 14164 yevmiye nolu vekaletnamesinin TCK’nin 204/3. maddesi kapsamında “kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden” olup anılan suçun, aynı Kanun'un 66/1-d ve 67/4. maddeleri uyarınca 15 yıllık olağan ve 22 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, inceleme tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki düşme isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın, ... 8. Noterliğinde görev yapan temyiz dışı sanıklar ile birlikte ... isimli kişi tarafından kendisini vekil olarak tayin ettiğine ilişkin vekaletnameyi sahte olarak düzenlediğinin iddia olunduğu somut olayda; sanığın eyleminin TCK'nin 204/2. maddesinde düzenlenen kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçuna iştirak suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
