Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/6002 Esas 2014/16054 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6002
Karar No: 2014/16054
Karar Tarihi: 24.06.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/6002 Esas 2014/16054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi. Ancak, sanığın vekili tarafından sadece kişisel hakka ilişkin olan vekalet ücretine hükmedilmediğinden bahisle temyiz edilmiş olması nedeniyle, Mahkeme vekalet ücreti verilmesi gerektiğine karar vermedi. Kanıtların değerlendirilip gerektirici nedenler açıklanarak verilen karar, usul ve yasaya uygun bulunduğundan temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
Kararda geçen kanun maddeleri: Karşılıksız yararlanma suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/6002 E. , 2014/16054 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.10.2013 gün, 2012/11...1322 esas, 2013/421 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün katılan vekili tarafından sadece kişi sel hakka ilişkin olan vekalet ücretine hükmedilmediğinden bahisle temyiz edilmiş olmak la vekalet ücretiyle sınırlı yapılan incelemesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure tiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulundu ğundan katılan vekilinin, vekalet ücreti verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 24.06.2014 gününde oybirliğiy le karar verildi.