Esas No: 2022/6484
Karar No: 2022/8631
Karar Tarihi: 29.06.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/6484 Esas 2022/8631 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Cizre 3. Asliye Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm giyen sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymaması sebebiyle mahkumiyetine karar verdi. Dosya incelenerek yapılan yargılama işlemlerinin yasaya uygun olduğu, delillerin doğru biçimde tartışılıp gerekçeli kararda gösterildiği ve sanığın eyleminin gerçekleştirildiğinin tespit edildiği belirtildi. Ancak kararda adli para cezasının taksitlendirilmesi konusunda hüküm fıkrasında eksiklik olduğu ve TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca taksitli ödeme yapılmaması halinde adli para cezasının hapse çevrileceği hususunun belirtilmemesi sebebiyle bozma kararı verildi. Kanun maddesi gereği hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi ve adli para cezasının taksitlendirilmesi konusunda eksiklik giderilerek hüküm fıkrasına \"...taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin\" ibaresi eklendi. Kararda TCK'nın 52/4. maddesi gereği adli para cezasının taksitlendirilmesi ve yapılmaması durumunda hapse çevrileceği hususunun belirtilmemesi sebebiyle bozma kararı verildiği açıklandı.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : CİZRE 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa verilen adli para cezasının TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilmesine karar verildikten sonra kararda ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği belirtilmeyerek TCK’nın 52/4. maddesinin son cümlesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında sanığa verilen adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bölümünde “ …taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceğinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin” ibaresinin yazılması, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
