16. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/130 Karar No: 2015/1918 Karar Tarihi: 10.03.2015
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/130 Esas 2015/1918 Karar Sayılı İlamı
16. Hukuk Dairesi 2015/130 E. , 2015/1918 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sırasında ..... Köyü çalışma alanında bulunan 258 ada 1 ve 2 parsel sayılı sırasıyla 4.500,07 ve 8.222,67 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kadastro tutanağının beyanlar hanesine 6831 sayılı Kanun"un 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılmıştır, 258 ada 2 parsel davalı ..., 258 ada 1 parsel ise davalı ... tarafından kullanılmaktadır şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların kendi zilyetliğinde olup adının kullanıcı olarak beyanlar hanesine şerh edilmesi gerektiğini öne sürerek ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda çekişmeli 258 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, çekişmeli 258 ada 1 parsel sayılı taşınmaz yönünden ise fen bilirkişinin 22.05.2012 tarihli rapor ve haritasında (A) harfi ile gösterilen 3500 m² yüzölçümündeki bölümün eylemli biçimde orman olduğu anlaşılmakla orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, tutanağın beyanlar hanesindeki şerhlerinin silinmesine, taşınmazdan geriye kalan ve fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 1000.07 m² yüzölçümündeki bölümün ise zeytinlik vasfıyla beyanlar hanesine "taşınmaz 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkartılmıştır, taşınmaz ..."ın kullanımındadır" şerhi verilerek Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 10.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.