Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9372
Karar No: 2018/5859
Karar Tarihi: 24.09.2018

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/9372 Esas 2018/5859 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2015/9372 E.  ,  2018/5859 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK’nun 155/2, 62/1, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılanın kendisine ait hisseli tapunun satımı ve tapudaki pürüzlerin giderilmesi için emlakçılık yapan sanığa Karşıyaka 2. Noterliğinin 17/10/2012 gün 35917 yevmiye numarası ile vekaletname verdiği ayrıca katılanın, sanığa tapudaki işlemler nedeni ile 500 TL para verdiği, sanığın, parayı almasına rağmen herhangi bir işlem yapmadığı, katılana parasını iade etmediği, sanığın aranmasına rağmen telefonlara çıkmadığı bu şekilde sanığın hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda;
    Sanığın alınan savunmasında; söz konusu 500 TL’yi aldığını ancak bu bedelin 125 TL’sini vekaletname çıkartırken verdiğini, kalan 385 TL’sini taşınmazın vergi borcu olması nedeniyle Çiğli Belediyesi Gelirler Müdürlüğüne yatırdığını beyan etmiş olup bu husustaki belgelerin resmi kurumlarda olması nedeniyle süre verilmesi halinde sunacağını belirtmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkartılması açısından, sanığın savunmasında belirtmiş olduğu hususlar konusunda kendisine süre verilerek ödemiş olduğu bedellere ilişkin makbuz vb. belgelerin istenmesi bu mümkün olmaması halinde mahkemece ilgili kurumlardan sorularak sanığın taşınmazın vergi borcunu ödeyip ödemediğinin tespit edilmesi ile toplanan deliller hep birlikte değerlendirilerek sanığın suç kastıyla hareket edip etmediğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi