Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/677 Esas 2015/397 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/677
Karar No: 2015/397
Karar Tarihi: 07.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/677 Esas 2015/397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdiği bir sanık hakkındaki başvuruyu değerlendirdi. Kararda, başvuruyu yapan sanık avukatının temyiz nedenlerinin kabul edilmediği ve hükmün usul ve kanuna uygun olarak onandığı belirtildi. Ancak diğer sanık hakkındaki kararda bozma gerektiği sonucuna varıldı. Çünkü bu sanığın suça ilişkin yeterli kanıtların açıklanmadığı, kesin ve inandırıcı bir şekilde suçlandırılmadığı ve suçu kabul etmediği halde hüküm verildiği tespit edildi. Bu nedenle kararın bozulmasına karar verildi. Kararda, kanun maddelerine yer verilmedi.

17. Ceza Dairesi 2015/677 E. , 2015/397 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanıklardan ..."ın suça konu büyükbaş hayvanlar ile arazide yürümekteyken suç zamanından beri aç ve susuz olmasından dolayı yardım istediği geçici köy korucularının durumdan şüphelenip jandarmaya haber vermeleri üzerine yakalandığı, yakalandığında ise diğer sanık ... ile birlikte suçu işlediğini söylediği, oysa sanık ..."in tüm aşamalarda ısrarla anılan eylem ile ilgisinin bulunmadığını beyan ederek suçlamaları kabul etmediğinin anlaşılması karşısında; sanığın, diğer sanığın suç atma niteliğinde kalan anlatımı dışında, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıtların neler olduğu ve bunların sanık ile irtibatı karar yerinde açıklanıp gösterilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ..."ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.