Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/655 Esas 2015/394 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/655
Karar No: 2015/394
Karar Tarihi: 07.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/655 Esas 2015/394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyizde hüküm BOZULMUŞ ve yargılama giderleri hazineye yükletilmiştir. Sanığın yeniden yargılanmasına gerek olmamıştır. Kararda, CMK'nın 324/4 maddesiyle 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi değişikliğinin gözetilmediği ve yargılama giderlerinin hesaplanmasında hata yapıldığı belirtilerek, yargılama giderlerinin hazineye yükletilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddesi, CMK'nın 324/4 maddesine göre yargılama giderlerinin ancak 20 TL'nin üzerinde olması durumunda sanığa yükletilebileceğini belirtmektedir. 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ise bu sınırı 20 TL'nin altına çekerek yargılama giderlerinin hazineye yükletilmesini öngörmektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/655 E. , 2015/394 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılama gideri olarak hesaplanan 18,00 TL"nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "" yargılama gideri olarak hesaplanan 18,00 TL"nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.