Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/51881
Karar No: 2011/13545
Karar Tarihi: 28.06.2011

Eşe karşı kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/51881 Esas 2011/13545 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bergama Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara ilişkin temyiz incelemesi yapılmıştır. Sanık kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın daha önceki adli sicil kaydına esas ilamın mükerrirliğe esas alınamayacağı gözetilmeden, hapis cezası tercih edilerek temel ceza belirlenmiştir. Ayrıca, sanığın ek savunma hakkı verilmeden TCK’nın 58. maddesi uyarınca hüküm verilmesi, CMK’nın 226. maddesine aykırıdır. Bu nedenlerle hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu’nun 58/3. maddesi (mükerrirlere özgü yaptırımlar)
- Türk Ceza Kanunu’nun 58. maddesi (seçimlik yaptırımlar)
- Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 226. maddesi (sanığın savunma hakkı)
2. Ceza Dairesi         2009/51881 E.  ,  2011/13545 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2008/246258
    MAHKEMESİ : Bergama Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 09/07/2008
    NUMARASI : 2008/117
    SUÇ : Eşe karşı kasten yaralama

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık müdafiinin temyiz isteminin sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- Sanığın adli sicil kaydına esas Bergama Sulh Ceza Mahkemesine ait 27.04.2004 tarihli ilamın ceza kararnamesine ilişkin olması nedeniyle mükerrirliğe esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında TCK’ nın 58/3. maddesi uyarınca kasten yaralama suçuna ilişkin seçimlik yaptırımlardan hapis cezası tercih edilerek temel cezanın belirlenmesi, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine karar verilmesi,
    2- Kabule göre de; ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında TCK’ nın 58. maddesinin uygulanması suretiyle CMK’ nın 226. maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 28.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi